Skip to main content

MSpot 음악 vs. Amazon의 클라우드 플레이어 : 모바일 스트리밍 서비스의 전투

미디어 스트리밍은 Android 사용자에게는 새로운 것이 아닙니다. 우리는 mSpot Music 앱 덕분에 음악을 클라우드에서 즐기고있었습니다. 이제 Amazon에는 Cloud Drive라는 자체 미디어 스트리밍 앱이 있습니다. 두 앱 모두 데스크톱 음악 폴더를 클라우드에 동기화 할 수 있으므로 어느 하나를 사용하면 연결된 웹 사이트 또는 모바일 앱을 통해 미디어 라이브러리에 액세스 할 수 있습니다. 그러나 두 서비스는 모바일 성능, 기능 및 디자인 / 유용성에서 어떻게 비교됩니까? 우리는 mSpot Music과 Amazon Cloud Drive를 서로 비교하여 어느 것이 나올지 알아 보았습니다.

성능

mSpot과 Amazon 모바일 앱 모두 메뉴를 탐색하고 각각의 클라우드 서버에 연결하는 훌륭한 작업을 수행합니다. 아마존은 파일을 추가하거나 삭제할 때 조금 더 빠르다는 것을 알았지 만 노래는 끊임없이 버퍼링해야했기 때문에 3G를 통한 스트리밍은 종종 불규칙했다. mSpot Music은 음악 동기화 속도가 느리지 만 3G를 통해 음악을 훨씬 더 효율적으로 재생했습니다.

[추가 읽기 : 미디어 스트리밍 및 백업을위한 최고의 NAS 상자]

수상자 : mSpot Music

기능

mSpot은 스트리밍 음악에서 더 좋을 수 있지만 아마존은 분명 모바일 앱의 능력을 발휘하고있다. Amazon Cloud Player는 Amazon MP3 스토어에 번들로 제공되므로 이동 중에도 수천 곡의 노래에 액세스 할 수 있습니다. 또한 클라우드 드라이브를 사용하여 비디오, 문서 및 사진을 저장할 수 있습니다 (아직 Amazon MP3 앱을 통해 볼 수는 없지만). 사용 가능한 스토리지의 양에 따라 아마존이 다시 우승합니다. Amazon에서 클라우드 스토리지를 최대 1000GB까지 구입할 수 있으며 mSpot에서는 최대 40GB를 구입할 수 있습니다. 두 서비스 모두 무료로 5GB의 데이터를 제공하지만 업그레이드하려면 비용을 지불해야합니다.

수상자 : Amazon Cloud Drive

디자인 / 유용성

심미적으로 mSpot보다 Amazon의 앱을 선호했습니다. Amazon MP3는 매우 사용하기 쉽고 멋지게 보였습니다. 버튼을 누르기 쉽고, 앨범 아트가 화려 해 보였고 플레이어와 상점 간 이동이 원활했습니다. 그러나 mSpot이 클라우드에 음악을 업로드하는 방법은 상대적으로 번거롭지 않았습니다. 바탕 화면의 폴더를 클라우드에 동기화하도록 지정하면 해당 폴더에 추가하거나 제거한 모든 음악이 mSpot 계정에서 업데이트됩니다. 따라서 iTunes 음악 폴더를 동기화하면 어디에서나 노래, 평점, 재생 목록 및 앨범 아트를 사용할 수 있습니다.

클라우드 드라이브에서 음악을 업데이트하려면 수동으로해야합니다 . 한 번에 여러 곡을 업로드 할 수 있지만 컴퓨터에서 가져온 새로운 음악 (Amazon의 MP3 스토어에서 구입 한 것 이외의)을 업로드해야합니다. Amazon 서비스의 또 다른 단점은 Flash에 액세스해야한다는 것이므로 iPhone 및 iPad와 같은 iOS 장치와 2.1 이상을 실행하는 구형 Android 전화는 모바일 브라우저에서 Cloud Drive 또는 Player에 액세스 할 수 없습니다. mSpot 웹 사이트는 보편적으로 액세스 할 수 있으며 서비스는 iPhone 및 iPad 용 별도의 응용 프로그램을 제공합니다.

수상자 : mSpot Music

결론

mSpot Music은 스트리밍 음악에 집중하고자하고 4G 전화 또는 거대한 (40GB 이상) 음악 컬렉션. Amazon Cloud Drive는 다양한 유형의 파일 형식을 허용하기 때문에 두 번째 Dropbox로 사용하기 시작했습니다. 많은 공간이 필요하거나 주로 Amazon에서 음악을 구매하는 경우 아마존 MP3가 더 적합 할 것입니다.

어떤 스트리밍 서비스를 선택하든간에 사용하는 데이터 양에 유의하십시오. 한달 내내 가장 최근에 발견하고자하는 것은 데이터 용량을 초과하여 청구액이 많다는 것입니다.